Violencia???

¿Realmente la violencia es generada por un muñeco de acción, videojuegos o juguetes de guerra?

¿Realmente un niño podría volverse un violador por ver pornografía a temprena edad?

¿Realmente un niño podría volverse homosexual por ver a dos tipos besandose en la calle?

¿Podría un niño volverse diputado por ver el canal del congreso?

Miles de preguntas se hacen a diario personaidades que, supuestamente saben donde comienza la violencia y como se propaga; sin saber, ni tener una remota idea de lo que su cerebro espeta hacia un público casi o igualmente ignorante del verdadero problema. Pero vamos piano a pianito con la disección de la "Violencia".

Definamos que es la violencia: el acto de agredir o atacar a otro ser de manera física y/o verbal.

Lo que entendemos por violencia es el instinto de supervivencia, implicita en el hombre desde los tiempos ancestrales; el ser humano a pesar de su raciocinio no ha podido deshacerse de su espíritu primitivo, guerrero y cazador. Pese a quien le pese seguimos siendo animales.

Sí, asi es no se sorprendan. El que los Homo sapiens se coronasen sobre todas las especies como señores de la cadena alimenticia no fue por error. El instinto de matar es una cualidad básica para la supervivencia de cualquier especie depredadora y por si fuera poco, tambien es un razgo que se hereda y perfecciona. El grito de la bestia interna auya dentro de nosotros y cuando sale a echar un vistazo se vuelve en un verdadero tornado de furia contra lo que se le pone frente a sí.

Ahora bien, el arte de defensa contra otros animales humanos, incluso matar al otro por defensa o beneficio tambien han estado presente en todas las epocas de la historia humana y quien diga que las religiones estan exentas de estos razonamientos que tire la primera piedra.

El matar o herir a otro esta mal visto de acuerdo al tipo de sociedad en la que se vive y de a cuerdo a su contexto cultural. Sin embargo se ve permeada de un poder que rige ese ámbito sociocultural, el cual le impone su propia carga subjetiva e interpretativa del mundo que le rodea.

Lo moral, lo etico y religioso en muchas ocaciones dicta; sobre las sociedades debeismos que a punta de espada, cañones bayonetas o cualquier arma le imponen a los que no entren en cintura con su vision del mundo. Sólo revisemos la historia. Roma, los Hunos, La cristiandad con las cruzadas, Los musulmanes, Turcos, Omeyas, Francia, Alemania, España con Tenochtitlan, Estados Unidos versus resto del mundo.

¿Cual es el verdadero origen de la violencia?

Las ideologias que proclaman los "ismos" con leyendas revestidas de verdades unicas las cuales se creen poseedoras de omnipotente sabiduria universal. Sí no me creen vean la historia de la cristiandad. He ahí la verdadera violencia, la mutilación del conocimiento de los verdaderos valores y de los verdaderos heroes de la historia.

Ejemplo de ello son los supuestos heroes de la patria.

Josefa ortiz de Domingues esta en los libros de historia por mera casualidad!!!!Ella era amante de Miguel Hidalgo y el corregidor dio la información sobre el levantamiento armado por celos!!! Bonita heroina no? Iturbide traidor a la patria que fue respaldado por el clero católico para defender sus intereses.

Realmente creen que le van a enseñar a un niño en la escuela el verdadero valor de un héroe como el de Los hermanos Magón, Morelos, Guillermo Prieto, Valentín Goméz Farias, José María Pino Zuarez o Romero Rubio? Claro que no, pues los malos gobiernos se sustentan el la ignorancia del pueblo.

Hitler lo dijo hace setenta años y tiene razón. La masa es estupida y se le puede controlar nosotros somos el pueblo elegido. Seig heil!!! y los alemanes acudieron a socorrer a su héroe nacional de manera democratica dos veces. La masa no se reconoce como estupida en conjunto, sino como un individuo y se ve reflejada en ese impulso de individualidad. el pueblo alemán contempló sus opciones. Sí el nacional socialismo hubiése triunfado, Adolf Hitler sería en este momento recordado por extrirpar del cáncer júdio a la sociedad. Ahora bien, es sólo un ejemplo de como el contexto y de quien gana plantea lo que es bueno y lo que es malo.

Las armas no matan gente la gente mata personas y el que la sociedad mecanizada y debeista influya de manera directa o indirecta sobre los individuos es harina de otro pastel.

Pondre este ejemplo para ilustrar mi siguiente idea.

Toda las casas necesitan por necesidad un excusado. Estos excusados necesitan tuberias para desalojar la suciedad, la suciedad por fuerza necesita grandes alcantarillados para que la mierda no invada las ciudades y por fuerza necesita llegar a un gran recipiente para ser tratada y ya sea que se reutilice o se aviente a algun otro lugar del cual no se quiera saber de él pero que existe y es un problema. aunque no a todos les guste saber de la mierda y adonde va no significa que no apeste.

Ahora bien:

Todos los seres humanos necesitamos cosas que nos ayuden a enfocar y desahogar esa carga de ira y rabía que sentimos por otros (el jefe, la policía, los compañeros que nos joden la vida en el trabajo, los familiares chingativos etc) Si existen juegos para desfogar esa violencia almacenada en el ser humano evita que lo haga en la vida real!!!

No POR MATAR A UN POLICIA EN UN VIDEOJUEGO Y QUE TE PREMIEN POR ELLO SIGNIFICA QUE VAS A SALIR A LA CALLE A MATAR A UN PUERCO ESPERANDO A QUE LA VIDA TE PREMIE CON UNA PROSTITUTA Y SUS FAVORES SEXUALES A LA VUELTA DE LA ESQUINA. OJO, ES SOLO UN VIDEOJUEGO.

Sí, en las escuelas se les enseñara a los chicos artes marciales para el autocontrol y la diciplina como lo hacen en china, en vez de pensar que la diciplina se obtiene con que los chicos tengan el cabello corto o con que todos los lunes hay que hacerle honores a un pinche labaro patrio que ni bien enseñado esta y que sobretodo reproduce valores arcaicos y poco motivadores a los educandos.

Porque a los chicos de hoy no se les enseña a pensar sino a repetir hechos falsos, nombres que no los inspiran y fechas que no significan nada para el que las repite. En Japón el ideal del guerrero samurai inunda el imaginario del asiatico, que se identifica en todas las esferas de su ambito cultural, no sólo como un tipo que rebana a sus enemigos y comete suicidio ritual cuando ha fallado sino que se analiza en un conjunto su filosofia y su contexto. Basta con decir que hasta los empresarios buscan en libros como El arte de la guerra inspiración para ser mas competitivos y sobre todo, son una sociedad que gracias a un encierro cultural durante trecientos años y total repudio y expulsión de nucleos católicos y de toda religión extrangera fomentaron una sociedad casí idílica.

Los problemas de violencia en la sociedad mexicana se lo debemos a la influencia de España y su dominación durante trecientos años que realmente llevaron a una sociedad teocratica-militar con un entendimiento perfecto de su entorno natural a una edad de total oscurantismo del cual aun tenemos rezagos gracías a la influencia del catolicismo en México. Y a pesar de estos hechos la gente ha renunciado a su verdadero nucleo cultural y sigue creyendo en un virgen "monumento a la verguenza" y en un cadaver que lleva siglos pendiendo de una cruz y que en su nombre se han cometido verdaderos actos de delincuencia, pillaje, saqueo, ígnominia y violación a nuestro pueblo.

La violencia radica en el espiritu humano, sí; pero la capacidad de que, esa violencia sea canalizada hacía intrumentos donde sea capaz de desalojarse y entender que es solo un juego es fundamental.

Sí el espíritu guerrero se moldea desde la juventud, por medio de artes marciales que le den capacidades al individuo con una carga de valores y diciplina, sera capaz de diferenciar lo negativo de lo positivo. De hecho el mundo prehispanico tiene su propio sistema de defensa personal llamado Xilam.

En resumen no es el prohibír por prohibir o de poner un curita al cancer o al sida, se trata de proponer y realizar cambios fundamentales en la base de un sistema que empezó a construir la casa pooniendo primero el techo y dejando para despues el ponerle los cimientos con cascajo.

Porque si vamos a prohibir contenidos violentos yo defino la violencia a todo aquello que le impide al ser humano pensar. Y sí vamos con esta definición que quiten a Barny porque le come la cabea a los niños con sus puterias de canciones para retrazados mentales, que quiten a programas de farandula como ventaneando, la oreja, programas mañaneros que hacen pendejadas desde las 9 de la mañana hasta las 6 de la tarde porque eso solo le atrofia la mente al que lo ve y le quita el vedadero estado de crítica periodistica. Que censuren revistas como tv notas, $tv novelas, cuento vaquero, cachondas y foto revistas que no tienen ningun conenido. que censuren a la revista gotica que solo escribe pendejadas mescladas con español que solo desinforman a quien la lee y los convierte en bebedores de chela y en darketos que creen que bela lugosi era un vampiro de verdad y que hasta inventan sus pinches horoscopos pedorros como revista fresa.

Violencia??? hay que pensarlo bien antes de decir que es la violencia, pues hay visto que tiene muchos matices.

Feliz Navidad a todos y un feliz vayanse al infierno!!!!!!!!!!!!!!!

Salud.

¿Porque llamarse Gotico?

¿Porque llamarse Gótico!

Bueno... Aquí esta la pregunta existencial a la cual casí nadie ha dado una respuesta satisfactoria. como definimos a un grupo que esta en un concepto social, cultural, politico y economico; el cual hace referencia a un periodo de tiempo especifico en la historia del mundo occidental.

Pues bien primero hay que empezar ab ovo (osea desde el huevo).

Muchos han querido relacionar este termino que perduro a final de cuentas por necesidades historicas y tambien a dos que tres casualidades.

Primer hecho relacionado con lo "Gótico" es un termino que le fue impuesto Por un personaje llamado Rafael Sancio ya entrado el siglo XV con el objetivo de ser despectivo con el estilo arquitectonico que les precedio; ya que este termino alude directamente al termino godo, osea una nomenclatura la cual sanciona de manera especifica al estilo ya que consideraba que era un atentado contra la estetica y los canones de belleza clasicos muy en boga por esa época. Posteriormente, este termino fue adoptado al internacionalizarse y por consiguiente al poseer una carga ideológica y con amplias manifestaciones culturales se adoptó el mismo. Cabe mencionar que este estilo es el unico en el mundo el cual dignifica y le otorga una una carga estetica a la estructura interna del edificio, ya que es como si viesemos el esqueleto del mismo.

Hasta este punto pregunto. Que relación tiene el termino con los actuales goths???

Segundo hecho

La sociedad medieval se ve fuertemente afectada por el resquebrajamiento del sistema feudal (Los ricos terratenientes) la repoblación de las ciudades, la formación de gremios y la acumulación de riqueza y reacctivación de la economía a manos de los nacientes burgueses. La escolastica, el fervor religioso, las reformas llevadas a cabo de la orden de San benito como lo fue el Cister y el Cluny, los movimientos mendicantes y la busqueda del conocimiento de las clases burguesas contra el analfabetismo y derecho de nobleza de los estratos de una sociedad sumida en el control de la riqueza de unos cuantos. El desarrollo de una arquitectura diafana con personas que tenian un codigo simbólico mediante el cual era la unica manera valida para conocer e interpretar el mundo.

Hasta aqui de donde nos parecemos???

continuara....

Bauhaus

Como bien o no muy bien se sabe (lo dejo a consideración puesto que hay personas jovenes que constantemente se adhieren al mov oscuro) entre los congeneres del movimiento Bauhaus es una escuela o tendencia arquitectonica alemana; pero no solamente es un concepto abstracto que se manifesto en los objetos y edificios con una plastica muy propia. Sino que tambien es un conocidisimo y muy respetable grupo de Goth. Aquí les dejo una pequeña aportación de una queridisa amiga.

Bauhaus

Si bien Bauhaus pueden no ser los padres del estilo que fue denominado “Goth” en Inglaterra, definitivamente son una piedra angular en la pirámide. Desde la frase de Peter Murphy que sentenciaba que “las luces de colores pertenecen a los árboles de Navidad” tenemos una banda comprometida con una estética diferente, en la que el blanco y el negro aportaban el detalle distintivo. Y si no, sólo basta ver la palidez y la delgadez casi extrema del señor Murphy, que podría ser considerada casi vampírica. Sus compañeros, más al estilo glam, no portaban demasiados colores, como se podría pensar. La cercanía a la oscuridad en su máxima expresión.
Era 1979, un poco después de la explosión punk que tomó por sorpresa al mundo, directa desde Londres... Si se trataba de cambiar las cosas como lo habían hecho Sid Vicious y sus secuaces The Sex Pistols, aparece una canción que toma a la encarnación de Drácula por antonomasia y la destruye: “Bela Lugosi’s Dead”. El actor húngaro ya había muerto hace varios años, pero lo importante no era el dato biográfico, sino lo mórbido del asunto: la promesa de muerte a un hombre que representaba al vampiro, al inmortal, en la pantalla.
Esta canción era muy diferente a las banderas que el punk enarbolaba: hecha con más cuidado, la voz parece sacada de ultratumba, con la monotonía musical y el tono grave (con un bajo que parece hacerle coro) que caracterizaba las grabaciones de Lou Reed con The Velvet Underground; sin embargo, también poseía un dejo cavernoso que lo distinguue del intérprete de “The Venus in Furs”. Así se dio a conocer Bauhaus, y terminaron en la compañía disquera Wonder Label, también futura casa de The Cure.
Con esta canción que sería posteriormente utilizada para la película de vampiros “The Hunger” (película mezcla de terror y erotismo donde actuó otro maestro del disfraz, David Bowie), podríamos decir que si el estilo “Goth” no nació, al menos se dio a conocer. Y si a eso le sumamos la teatralidad de Peter Murphy, quien cantaba esta canción colgado de cabeza como auténtico vampiro (todavía repitió el numerito en un festival Coachella reciente, cuando la banda se reunió por un breve tiempo) estamos hablando de una pieza importante en la música oscura, digna de ser la presentación de esta columna.

El Héroe

El Héroe internacional

Tal vez se preguntan el porque es importante una nota como la que a continuacion les presento. Preguntemonos, que nos interesa como oscuros, goticos o dark una nota como esta. La razón es que mientras más apaticos nos volvemos con el mundo que nos rodea renunciamos al derecho de opinar, con esto me refiero a que ejemplos historicos como estos deben de adoptarse y no caer en el olvido. Sí nosotros nos vanagloriamos de ser una de las subculturas que tiene una mayor formación en todos los niveles demostremoslo con crítica e información.

La dimensión cultural del islam es el que le da aún mayor sentido al ataque del periodista iraquí contra el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, durante la conferencia de prensa en Bagdad.
En la cultura árabe, es incluso de mal gusto mostrarle a otro ser humano la suela de nuestro zapato.
Por cierto, uno no debe cruzarse de piernas (de modo que se esté mostrando la suela) en un lugar público, porque puede -sin querer- estar ofendiendo a la persona que se encuentra al lado.
Esta asociación se debe a que los zapatos son considerados "sucios" en la fe musulmana.
Además de las abluciones rituales antes de las plegarias, los musulmanes se quitan el calzado para rezar, y usar zapatos dentro de la mezquita está absolutamente prohibido.
Estos se deben dejar en la entrada o se deben llevar, preferiblemente, en la mano izquierda, con las suelas tocándose entre sí.
Sin embargo, más allá del significado que esto tenga para la religión islámica, la suciedad y degradación asociadas a la suela de los zapatos cruza todas las fronteras religiosas en Medio Oriente.
Sarcasmo
Las reacciones a este episodio que ocurrió el domingo han sido por demás curiosas, incluyendo comentarios de expertos que informan al público "que tirarle el zapato por la cabeza a una persona es considerado un insulto por el Islam".
O comentarios sarcásticos que dicen que "en otras religiones es un signo de afecto, amistad y buenos sentimientos".
En este contexto, creo que vale la pena mencionar que existe una rica historia en lo que a incidentes de zapatos que involucran a los Bush y a Irak se refiere.
Una de estas historias tiene que ver con un piso de mosaicos en la entrada del Hotel Rashid en Bagdad, con la imagen de Bush padre.
Dada su ubicación, quienes visitaban el hotel -en su mayoría oficiales de alto rango del partido Baas- tenían que pisar la cara del ex presidente, en venganza por los presuntos "crímenes de guerra" cometidos durante la liberación de Kuwait en 1991.
Se dice que el mosaico fue retirado del lugar, tras la invasión estadounidense y el derrocamiento de Saddam Hussein en 2003.
¿Héroe o villano?
A medida que iba creciendo la furia en algunos círculos árabes respecto a las políticas de Washington para Medio Oriente, los zapatazos comenzaron a dirigirse hacia los afiches de George W. Bush.
Afortunadamente, durante la conferencia del domingo, Bush -quien deja el sillón presidencial dentro de un mes- esquivó el zapato que le lanzó el periodista iraquí Muntadar al-Zaidi, presuntamente la única arma que pudo introducir en el recinto, estrictamente custodiado por guardias de seguridad.
Muchos de los simpatizantes de Bush interpretaran este gesto como una acción malvada contra un hombre cuyas políticas liberaron al país de un dictador implacable.
Para ilustrar este punto, en otra época, quien hubiese perpetrado un acto semejante podría haber sido condenado a muerte, si se hubiese atrevido a confrontar de esta manera el régimen de Saddam Hussein.
En cambio, Bush recibió elogios por su respuesta digna.
Para otros, Zaidi es un héroe por llevar a cabo un golpe simbólico contra una persona a la que consideran responsable de las devastadoras guerras que azotaron al mundo musulmán y que han costado cientos de miles de vidas.

El fraude más grande de México

El fraude más grande de México

Haciendo un acto de recapitulación ante los ultimos hechos más estupidos en México. Cabilando, con gran conciencia; me he dado a la tarea de plasmar de una manera cordial ¡mi chingado sentimiento ante la hipocrecia! Tanto de la sociedad, así como de la iresponsabilidad de un medio de comunicación y sobre todo el lucro de las emprezas con la gente que tiene capacidades diferentes.

Pero seamos aun más sinceros, son personas que jamás podran integrarse a una vida familiar y que dependiendo del grado de sus malformaciones no pueden disfrutar ni de comerce un chocolate sin que se baben la camisa. Ya me gustaria ver a un director de la empresa Siemens frente a directivos de otras corporaciones en silla de ruedad balbuceando y riendose por que pasa la mosca o en una cena donde una fusión empresarial cambiandole los pañales porque tiene una incontinencia urinaria. Hay que ser sinceros son personas no gratas las cuales si pudiesemos abandonar en un rincon del maldito mundo abandonado de la mano de Dios (Sí es que Dios alguna vez se ha sentido a gusto en algun sitio).

A ultimadas madres me viene valiendo. Sinceramente son personas que nunca se van a adaptar a un medio de trabajo normal. A lo más que pueden aspirar es como algunos han denominado como medios de producción que humanitariamente han salido como pedos heroícos en alluda de estas personas. A las cuales han ubicado dentro de emprezas que hacen tamales, ya que como son trabajos repetitivos y que no tienen un mayor grado de dificultad se les puede utilizar.

Y claro que son muy beneficas para empresas que pagan una miseria a sus empleados, ya que las generaciones que nacen con este sindrome no protestan, jamas haran huelgas o pediran aumentos de salario ni ósese el imaginar que formen sindicatos y luchen por sus derechos laborales y claro!! Sería muy comodo para estos sectores que la mayoria de sus trabajadores tuvieran esas "capacidades diferentes".

Realmente es un espectaculo grotesco y deplorable que año con año ocupen un espacio televisivo para mostrarnos a gente con la cual no nos identificamos y sobre todo en la que en la vida pensamos conocer ni saludar. Realmente pueden causar un edema cerebral (más del acostumbrado)cuando los artistas salen a hacer un acto de conciencia social presentandose como angeles que vienen a otorgar la vianda del señor cuando sabemos bien que por caridad no estan en ese evento ya que todo se paga, nada es de a gratis.

Las emprezas que donan millones de pesos solo lo hacen por quedar bien parados con un sociedad que glorifica a los heroes falsos y martires fundamentados en una ideología judeocristiana. Los donativos son libres de Impuestos por o tanto es como si estuvieran haciendo sus depositos en hacienda nada más con la diferencia que aqui les hacen publicidad sin ser tan costosa y que les remunera en la imagen empresarial.

Si es que piensas que soy racista mejor ejemplo es que ellos mismos son racistas hasta con quien sale y no sale dentro de los anuncios de los niños teleton ya que tienen que cuumplir con un perfil el cual es señalado por los productores del evento.

Preguntense alguna ves ha salido un desplegado despues de su orgifiesta de raros, en que se destinan esos millones o sí realmente hay una auditoria que explique en que se utiliza el dinero que entregan emprezas y ciudadanos. quien no nos dice que en algun momento no se han desviado recursos a los bolsillos de gente que no tiene nada que ver es este asunto.

Preguntese querido mexicano sí el dinero que aporta a una causa "noble" no esta siendo disfrutada por algun empresario en algun casino o esta siendo servido por un cantinero parisiense.

reflexione sobre el fraude más grande de México.

Los Indigentes, un mal social y cultural

Los Indigentes

Estimado publico:

Alguna vez se ha preguntado a cerca de la existencia de estos personajes los cuales ya aparecen como sí fuesen parte de la decoración de Bellas Artes o estatuas peremnes que guardan el mausoleo de Benito Juarez en el Panteon San Fernando.

Esta usted biendo bien, no son gargolas góticas que han escapado de Europa para asentarce en la preciosa capital. Mas bien son estos personajes que día con día ensucian no solo la vista sino tambien los espacios públicos, pues bien llendo hacía el sentido común; como es posible que a una pesona que se dedica a vender algún producto, cual quiera que este sea se le retire tal cual fuese un apestado de cualquier parte del centro historico. para que un policia argumente que obstruye a la via pública o que en el chopo no se pueda vender y sea casí delito federal ponerse a platicar a las afueras del monumento a la verguenza (para quien no se acuerde la megabiblioteca del presidentucho fox, y lo pongo con minusculas su apellido por que no merece más).

Pues bien esto es pan de cada día. Sí usted no sabia un indigente puede en dos horas en promedio por día, de peso en peso sacar desde 300 pesos a 500!!! Pobres!!! No se dejen engañar no es la pobreza la cual los mantiene en un estado pestilente y mucho menos como varios han dicho que sus adicciones son para sobrellevar la cruenta realidad a la que estan diariamente sometidos.

Por favor!!! Ellos pueden ganar más de la pena que le causan a quien les da un peso. Si se pone a hacer cuentas un indigente en promedio gana más que un profesionista que se parte el lomo con un salario que va de los 5 a 10 pesos por mes y trabajando ocho horas diarias.

No se deje engañar!!! el hedonismo al cual estan acostumbrados estos seres que solo ponen su cara de angustia y no son nada productivos. A hora bien el gobierno de la ciudad actualmente tiene un programa que mantiene a estos seres inferiores durante tres meses!!! Diganme de donde sale ese dinero????

Pues de ustedes!!!

Lamentablemente la sociedad mexicana esta basada en la religión judeocristiana. La cual esta acostumbrada a valorar a personas como estas. Abran los ojos y a los de sus familias!!!

En Alemania, como lo pudo comprobar el idiota de Facundo en su programa de Televisa; no se permiten los indigentes, ya que son ilegales en ese pais. Haganle caso a la razón!!!!!!!!!

El tema de la traición en El Cantar de Roldan esta tratado desde el punto de vista psicológico con una gran fineza. Esta “fineza” psicologica, así como las implicaciones y resonancias tiene que ver con el contexto de su epoca .

Es importante resaltar que en la cultura del medioevo pleno, hay una serie de estructuras sociales y políticas totalmente estrictas; marcadas por los cánones de la época feudal.

Particularmente utilizo este orden como un referente para conocer las intrincadas relaciones de un concepto tan delicado como lo es el vasallaje.

Un hombre noble o del pueblo llano se sometía a obedecer a un señor el cual tenía derechos y obligaciones que se establecían con un contrato verbal; el cual comprometía a el que recibía la protección a rendir homenaje y servir con fidelidad a su señor. La contraparte aceptaba su sometimiento y a cambio ofrecía sus tierras para ser trabajadas en el caso del pueblo llano y recibir una parte de las ganancias de su trabajo; en caso de los nobles se le entregaban títulos, el derecho de poseer su propio escudo de armas a demás de tierras y si se les requería en el servicio de las armas debían prestar servicio con sus caballeros un plazo de cuarenta días.

La cuestión de la traición, es la delgada línea entre el deber y el ser. Para el personaje de Roldan el camino a elegir es lo que determina este servicio y devoción hacía su señor. Y cabe resaltar que dentro de la historia hay un verdadero amor y respeto para Carlomagno, pues un lazo de sangre los une.

Particularmente pienso que la traición de Ganelón hacía Carlomagno y Roldan proviene de la decepción, la cual se forma en el primer personaje pues siente que lo mandan a una muerte segura y prácticamente lo están usando como escudo o más bajo aún, como carne de cañón.

Tirada XX

-Caballeros francos-dice el emperador-: elegirme un barón de mis dominios que pueda llevar a Marfil mi mensaje.-Que vaya mi padrastro Ganelón.-Dice Roldan.

El conde Ganelón esta en gran cuita…-Loco dice a Roldan-. ¿Por qué esa rabia contra mi? Recuerda que soy tu padrastro, y he aquí que me señalas para tratar con Marsil. Si Dios permite que yo vuelva, he de inflingirte tal quebranto que dure mientras vivas.

Son personajes dotados de sensibilidad ya no son los personajes que habitan en el imaginario de los primeros cantares de gesta como lo es el “Libro de Tebas” en la cual los personajes son iracundos y violentos en busca de aventura o empujados por su destino a realizar proezas.

A su vez el maravilloso cristiano se entremezcla con la psicología y los valores caballerescos de la época. Pues cuando Ganelón se alía al bando enemigo, no solo traiciona los ideales de caballería, de su patria, de su señor; sino del mismo Dios al cual de varias maneras el autor menciona de manera explicita. La simple pertenencia y amor a éste ser universal siempre triunfara, no importa la prueba que se realiza.

Durante la primera parte de la batalla entre ambos bandos Oliveros le recomienda a Roldan que toque el olifante para que el grueso del ejercito venga en su rescate. Roldan al ser soberbio por amor pierde la batalla, el botín y la vida de todos los que le acompañan, esto puede interpretarse como una traición; pues en vez de responder con prudencia sin saberlo, sacrifico a Francia con su falta y decidió como si fuese el rey de la misma; lo cual puede considerarse como un acto de infidelidad a su señor feudal.

Oliveiros-Los infieles son innumerables y nuestros franceses muy escasos. Roldan mi compañero, haced sonar vuestro cuerno. Carlos lo oirá y retornarán las tropas.

-Sería obrar como un loco- Responde Roldán-. Perdería mi renombre en la dulce Francia. Yo hare que Durandarte reparta enseguida duros golpes. Su hoja se empapará de sangre hasta el oro de la taza. Los traidores infieles han llegado a los puertos para desdicha suya…

Los justificantes pueden ser variados y las acciones precipitadas al juzgar hasta que punto puede traicionarse al ser que se sirve por amor o por obligación. Aun más importante es el hecho de obtener una respuesta ya sea por medio de las leyes de la época o a un sentido más humano en el cual hay errores que se pagan con grandes cuitas y sin sabores que al fin y al cabo se considerarían faltas humanas, errores de juicio registrados en los actos pasados y presentes.

A demás he de señalar que las repercusiones las cuales hubiesen sido en un terreno menos idealizado y dejando de lado la literatura, hubiesen sido juzgados como una desobediencia, pues a pesar de que la orden principal era cuidar la retaguardia del rey Roldán actuó sin juicio y premeditadamente; por lo cual sería culpable sin la menor duda. Hablando dentro del contexto de la obra él sirvió a su señor sin importar si sus acciones fueron correctas o incorrectas. Pues la voluntad y el amor hacía Carlomagno fue más grande que pensar en un acto de traición como tal